Le réalisateur du film Avatar : La Voie de l’Eau, James Cameron, s’attache à prouver une fois pour toutes que Jack n’aurait pas pu survivre durant le dénouement du film Titanic, mettant ainsi fin à la plus grande controverse du cinéma moderne.
James Cameron veut mettre fin à un débat de 25 ans concernant Titanic sur National Geographic
Selon un reportage du Toronto Sun, après avoir plaidé sa cause pendant le dernier quart de siècle, le réalisateur de Titanic, James Cameron, a révélé alors qu’il était en tournée promotionnelle pour son dernier film, Avatar : La Voie de l’Eau, qu’il voulait prouver une fois pour toutes qu’il n’y avait aucun moyen que Jack ait pu survivre à la fin du film emblématique. Comment ? À travers un documentaire qui devrait être lancé aux États-Unis sur National Geographic en février, accompagnant la ressortie du film le jour de la Saint-Valentin.
Titanic est sorti durant l’année 1997, et depuis lors, ce qui a sans doute été le sujet le plus débattu du cinéma moderne a été dans l’esprit des téléspectateurs du monde entier. Jack (Leonardo DiCaprio) aurait-il pu survivre sur la porte flottante avec Rose (Kate Winslet) lui sauvant la vie ainsi que la sienne ?
Les scénarites et James Cameron lui-même sont tous d’accord sur le but dramatique de cette scène, le cinéaste expliquant lui-même : « Non, il devait mourir. C’est comme Roméo et Juliette. C’est un film sur l’amour, le sacrifice et la mortalité. L’amour se mesure au sacrifice. » Cependant, le débat fait généralement rage avec des arguments scientifiques à l’appui, et c’est là que Cameron révèle qu’une étude scientifique a été réalisée pour enfin mettre fin à ce débat, dont les résultats font l’objet du documentaire National Geographic susmentionné.
Le parti pris de ce documentaire est donc scientifique, ce n’est pas la première fois que ce débat est lancé. Un épisode Mythbusters en 2013 a abordé le sujet. Adam Savage et Jamie Hyneman expliquaient que le couple aurait pu survivre ensemble en attachant des gilets de sauvetage sous la porte pour permettre de la flottabilité. En 2017, James Cameron n’était pas d’accord publiquement avec cette théorie, déclarant à The Daily Beast : « OK, alors jouons vraiment ça : tu es Jack, tu es dans une eau gelée ; ton cerveau commence à faire de l’hypothermie. Mythbusters vous demande maintenant d’enlever votre gilet de sauvetage, d’enlever le sien, de nager sous cette chose, de l’attacher ce qui signifie que vous êtes sous l’eau en train d’attacher cette chose avec une température négative, et cela va vous prendre cinq à 10 minutes, donc au moment où vous remontez, vous êtes déjà mort. Donc ça ne marcherait pas. Le meilleur choix [de Jack] était de garder le haut de son corps hors de l’eau et d’espérer se faire tirer par un bateau ou quelque chose avant de mourir. Ce sont des gars amusants et j’ai adoré faire cette émission avec eux, mais ils sont pleins de [juron supprimé]. »
Quelqu’un d’autre a-t-il quelque chose à dire? Et Jack lui-même, Leonardo DiCaprio ? En 2019, alors qu’il était en promotion pour Once Upon a Time in Hollywood, Leonardo DiCaprio et les autres membres de la distribution de ce film, Brad Pitt et Margot Robbie ont discuté de la nature controversée de la scène, tout en ajoutant leur propre contribution. Cependant, DiCaprio n’a fait aucun commentaire à ce sujet, même s’il avait clairement des choses à dire.
Voir cette publication sur Instagram
James Cameron : « Nous avons fait une étude scientifique pour mettre tout cela au repos et enfoncer un pieu dans son cœur une fois pour toutes. Nous avons depuis fait une analyse médico-légale approfondie avec un expert en hypothermie qui a reproduit le radeau du film et nous allons faire un petit spécial dessus qui sortira en février. Nous avons pris deux cascadeurs qui avaient la même masse corporelle que Kate et Leo et nous avons mis des capteurs partout sur eux et à l’intérieur d’eux et nous les avons mis dans de l’eau glacée et nous avons testé pour voir s’ils auraient pu survivre grâce à une variété de méthodes et la réponse était, il n’y avait aucun moyen qu’ils aient tous les deux pu survivre. Un seul pouvait survivre. Peut-être… peut-être… après 25 ans, je n’aurai plus à m’occuper de ça. »
